TIENDA DIARIODENAVARRA.ES

comentarios de los lectores (28)[ir al inicio de la noticia]

• julio 31/07/2010 20:12 h. Como dice candido TODA LA CULPA EL GOBIERNO DE NAVARRA AGRICULTORES Y AYUNTAMIENTOS :fuente adecana Investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) han constatado que la marcada reducción de las perdices rojas en los campos cultivados de España durante las últimas décadas es consecuencia no tanto de la presencia de depredadores en su hábitat como de la intensificación de las prácticas agrarias. La perdiz roja , con un alto valor ecológico y socioeconómico, elige frecuentemente para anidar campos cultivados, ¿trampas ecológicas¿ que no son realmente el medio adecuado, aseguran Fabián Casas y Javier Viñuela, del Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos (centro mixto del CSIC, la Universidad de Castilla-La Mancha y la Junta de Castilla-La Mancha), los dos científicos que han desarrollado la investigación. En concreto, el estudio concluye que la cosecha es la causa principal de la pérdida de nidos: destruye más del 56% de ellos, casi tres veces más que la desaparición provocada por depredadores antropófilos (perros, zorros y urracas). Para los científicos del CSIC, estos resultados indican que el éxito reproductivo de las perdices rojas puede mejorarse con una gestión agraria apropiada, principalmente aumentando y conservando las lindes, y mediante la adecuación de las fechas de cosecha. Estas medidas tendrían efectos positivos en otras especies amenazadas que comparten el mismo hábitat. Las conclusiones de la investigación apuntan por tanto a una clara posibilidad de colaboración entre cazadores y conservacionistas. ¿El objetivo común es apoyar las buenas prácticas agrarias que fomenten las poblaciones cinegéticas silvestres y la conservación de las especies amenazadas¿, aclaran Casa y Viñuela, cuyo estudio considera una prioridad el cumplimiento de las medidas de ecocondicionalidad reflejadas en la actual Política Agraria Comunitaria (PAC).
• Hasta siempre perdiz 31/07/2010 18:18 h. en nuestro coto vedamos la perdiz debido a su escasez durante varios años y sabeis cual el fue el resultado?? lejos de aumentar su densidad cada año menos perdiz, esta no la solucion, los cazadores sabemos lo que realmente serviria para ayudar a la perdiz pero los que estan sentados en el despacho ni no nos quieren preguntar, ni nos preguntaran. Perdiz R.I.P. ( por desgracia)
• Iosu 31/07/2010 18:11 h. Viveros y Repoblaciones de Navarra es lo mismo que decir Ecologistas en acción. No tienen ni idea de lo que hay en el campo Navarro. Son los anticaza, los antitoros y los que van en contra de todo de lo que la mayoria queremos. Y lo digo con conocimiento, ya que conozco a uno que trabaja con ellos y que va con el tt por los caminos, pero que solo se baja de el para ir a almorzar al bar.
• carlos 31/07/2010 16:55 h. Siempre lo mismo, pagamos los unicos que nos preocupamos por la perdiz, quien siembra parcelas, quien controla depredadores, quien paga guardas para vigilarlas, quien paga la inectitud del G.N. y de Viveros y Repoblaciones, los cazadores. Quien va avenir a sembrar, a trabajar para cuidarlas , ¿los ecologistas?, ¿Los que estan en las oficinas de medio Abmiente?, ¿Lo de viveros y repoblaciones?. nadie va a lebantar el culo de sucomodo sitio para trabajar de verdad, porque nunca lo han hecho ni lo haran. El año que viene ya ni sembraremos, ni control de zorros , ni guardas, para que? para cazar 2 dias no hace falta hacer nada y encima esto huele a cierre total como se hizo con la trucha, osea el fin de la perdiz. Porque no dejan autogestionarnos y el que lo haga mal que pague las consecuencias?, entonces que ivan hacer todos estos chupozteros, que lo unico que saben hacer es pedir papeles y entorpecer nuestra labor. carlos
• Amparo 31/07/2010 16:23 h. Los pelmas del toreo catalán ya tienen faena, ya pueden seguir con su ecotalibanismo.
• Fran 31/07/2010 15:33 h. REQUIEM POR LA PERDIZ ROJA NAVARRA Hoy se ha dado un paso definitivo para la DESAPARICION TOTAL de la perdiz roja salvaje en Navarra. 1º.- Si los POC -plan ordenación cinegética- ejemplar herramienta de gestión se hicieran bien y hubiera un seguimiento real de su cumplimiento y evolución no harían falta estas INJUSTAS medidas generalistas. Conclusión son una patraña: que desaparezcan si lo son. 2º.- Hace mucho tiempo que el GN debería plantearse la regulación de otras especies predadoras que son SUPERPOBLACIÓN. Conclusión desequilibrio ecológico y un mal entendido ecologismo. 3º.- AGRICULTURA. Está muy claro que si desde la ADMINISTRACION hay voluntad, CAZA Y AGRICULTURA pueden convivir. Solo se necesita regular un porcentaje del territorio en cada coto para la reproducción de las PERDICES. 4º.- Siento una terrible pena por la enorme cantidad de CAZADORES VERDADEROS ECOLOGISTAS que se preocupan todo el año por SUS PERDICES y ahora los meten en el mismo saco que a los demás. 5º UNA VERDADERA PENA!!! NO SE PUEDE HACER PEOR!!! MENOS MAL QUE LAS BECADAS Y CODORNIDES EMIGRAN QUE SINO YA NOS LAS HABÍAMOS CARGADO TAMBIEN.
• IÑAKI 31/07/2010 12:38 h. YO LA VERDAD QUE CASI ME DA IGUAL NO OPINAR, YA ESTOY HARTO DE LOS ECOLOGISTAS Y DE TODO AQUEL QUE QUIERE QUE DEJEMOS DE CAZAR, NOS QUIEREN QUITAR NUESTRA UNICA AFICION, ME GUSTARIA SABER LO QUE COMEN EL DIA A DIA LOS FAMOSOS ECOLOGISTAS, ACASO SE ALIMENTAN SOLO DE VERDURA Y HORTALIZA?? TAMBIEN LAS GESTIONES DEL GOBIERNO DEJAN MUCHO QUE DESEAR, CASI MEJOR NO VOY A HABLAR QUE VAN A SALIR IMPROPERIOS DE MI BOCA Y NO VOY A PODER PARAR. LO QUE HAY QUE HACER ES CONTROLAR MAS LA ALIMAÑAS, FURTIVOS, ETC... ESTOY SEGURO QUE EN TOLEDO HAY MUCHA CAZA POR QUE SE ENCARGAN DE LAS ALIMAÑAS. UN SALUDO
• javier goñi 31/07/2010 11:53 h. ¿Se puede saber qué os han hecho las perdices para que las querais matar a tiros? A ellas y a todos los que decis que la atacan: zorros, miilanos y lo que haga falta. ¿Qué necesidad teneis de matar? ¿Os quedais satisfechos después de matar perdices?
• cazador tierra estella 31/07/2010 11:20 h. La medida tomada por el Gobierno de Navarra es una medida generalista y sin rigor. Como bien deberían saber hay, muchos cotos que venimos procumpándonos muchos años por el mantenimiento de los cotos, creando zonas para facilitar la crìa, bajando cupos a dos perdices, limitando el tiempo de caza en los primeros dìas de caza, estableciendo unos días de caza acorde con la población existen y acortando los días cuando las capturas realizadas ya han sido las que creíamos que deben ser, y hay otros cotos que no se han preocupado nunca por esto abusando del nulo control del Gobireno de Navarra. Ahora el Gobierno de Navarra toma una medida generalista para todos los cotos, los bien gestionados y los mal y no gestionados, y lo que es más gave es que nunca han hecho nada para evitar o mejorar esta situación. Para tomar esta decisión hay que realizar gestiones para cambiarla, no cortar por lo sano cuando se sabe que si se corta y no se realizan acciones no mejorará la situación de los cotos en mala situación. QUE EL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL Y MEDIO AMBIENTE SALGA AL CAMPO, VEA LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA CAZA Y TOME DECISIONES ACORDES Y NO TOTALES. En cuanto a Viveros y Repoblaciones, los trabajos se hace en campo contando con la gente de los pueblos que saben la situación, desde un todo terreno por el camino se ve lo que se ve y desde el despacho no se ve nada.
• ioar 31/07/2010 11:13 h. Existen muchos pequeños municipios navarros donde el 70%-80% de su presupuesto anual sale de la explotacion de su coto de caza,evidentemente tampoco se les pagara los arriendos......gran problema¡¡¡¡......pienso que la disminucion drastica de la cria de perdiz es multifactorial:insecticidas,aves rapaces,zorros,concentraciones parcelarias,mala gestion de los acotados....y sobre todo la horrible gestion que esta haciendo medio ambiente que por cierto no tienen ni idea de lo que esta pasando.....inutiles¡¡¡¡....
• RANTANPLÁN 31/07/2010 11:09 h. En tanto en cuanto no sean más permisivos con autorizaciones que otorgan desde la administración, mal vamos, deberían condicionar los permisos a las características de los cotos navarros, según extensión, monte bajo, pinares....estudios de verdad. Es más sencillo pensar en avances tecnológicos, cosechadoras de enormes peines, rastrillos surcando nuestros campos, arrando nuestros pollos y lebratos, como es posible que con tanto control a los miles de cazadores navarros, no se tenga en cuenta que las subvenciones a la Agricultura van ligadas a numerosos condicionantes que se vulneran reiteradamente y con total impunidad. Somos los cazadores los únicos deportistas que aún teniendo seguros, pagando arriendos, licencias....tenemos que soportar las ingentes cantidades de dinero que se puedan generar en daños a la Agricultura, de igual manera que debemos gestionar el hábitat y sus especies, eso sí bajo el extricto control de la administración y entidades que se generan a su alrededor para chupar del bote de todos los navarros. Acaso se hacen sueltas de conejos, jabalíes u otras especies dañinas...quien vivía antes en el campo, ni lo dudemos sea cual sea el AGRICULTOR.
• CAZADOR 31/07/2010 11:07 h. haciendo una reflexion sobre vuestros comentarios voy a aportar el mio: 1-no os falta razon en que los tratamientos en la agricultura pueden provocar descenso de poblacion. 2-quizas hay mucho escopetero..a nosotros no nos gusta que nos llamen asi,pero si no hay que matar por mucho escopetero lo mas que nos comemos en el campo es el almuerzo. 3-Si por los ecologistas seria no habria ni cortafuegos,no pintan nada haciendo los conteos. 4-existen un numero ilimiado de aves rapaces descontroladas de las que nadie habla que al igual que los patos negros se estan comiendo el rio,ellas se estan comiendo el monte y no veo a ningun ecologista quejarse UN SALUDO
• GORRITXO 31/07/2010 10:59 h. Totalmente de acuerdo con Cándido. Pienso que un importantísimo porcentaje del desastre cinegético está en la actucación de los agricultorers. Hace tiempo leí en una revista cinegética la experiencia vivida en un coto del Reino Unido. La noticia venía a decir que los agricultores de un pueblecito accedieron a la petición de los cazadores de que en los 10 primeros metros de las fincas no echaran los herbicidas acostumbrados. La fauna cinegética aumentó en más de un 50%. En mi opinión otro tema mal enfocado es el de las Reservas de Caza. Pienso que se deberían cambiar cada dos años y no dejarlas para siempre ya que la perdiz se acomoda, se forman "toradas" de machos y no dejan criar a las hembras.
• desde el cabecico san roque 31/07/2010 10:48 h. LOS DE VIVEROS Y REPOBLACIONES que hacen los conteos, son de ecologistas en accion.
• miguel 31/07/2010 10:47 h. Haber Candido si te enteras, deberias saber que un altisimo porcentaje de los cazadores navarros somos agricultores o ganaderos. Y como agricultores que estamos todos los dias en el campo, no en una fabrica o despacho como tu, vemos la caza todos los dias, sabemos donde han criado, como evolucionan, las bajas que tienen. Nos hace mucha ilusion ir cosechando y ver como salen perdices, codornices, conejos., Y cuando esto ocurre bajamos la marcha, hacemos las labores para que la caza salga del cereal tranquilamente. Por supuesto que los pesticidas hacen daño a la caza, pero no tanto como os pensais. Y te puedo asegurar que sin la agricultura, la caza no existiria. Las medidas del Gobierno de Navarra me parecen mas que aceptables, muchos acotados no tienen perdiz por una muy mala gestion de su junta, no contralando los cupos, dando mas dias de los que se deberia. El que quiera saciarse de perdices que vaya a la Valdorba.
• Cándido 31/07/2010 10:03 h. Lamentablemente el Gobierno de Navarra continúa sin querer ver el principal problema de la caza. La caza disminuye, a pesar de tener unos terrenos privilegiados para su mantenimiento, porque el gremio de agricultores se pasan por el arco del triunfo las ordenanzas: labran los cantillos, cosechan raseando los rastrojos al máximo, recojen la paja a las pocas horas de haber cosechado; y, referente a los fitosanitarios, suministran a sus cultivos dosis letales para las especies autoctonas de caza, que naturalmente ingieren y mueren o en el mejor de los casos se produce en las mismas una esterilidad total o parcial. Inicien sus gestiones de medio ambiente, dando solución a estas cuestiones y verán cómo la caza en nuestra querida Navarra progresa.
• PAKITO 31/07/2010 10:01 h. Creo que está demostrado que una de las principales causas del descenso de perdices se debe al tratamiento de pesticidas y fungicidas que aplican al trigo para sembrarlo. Alguien tendrá que opinar sobre esto y poner soluciones. Si hay pocas perdices...los cazadores. Si hay plaga de conejos... los cazadores. Nos teneis un poco hartos.
• ex-cazador 31/07/2010 09:52 h. El verdadero problema de la perdiz como de tantas otras especies cinegeticas es el hombre, por cada perdiz hay diez escopeteros dispuestos a darle caza y asi no puede ser. se necesita una veda como la trucha para intentar recuperar nuestros montes cualquiera que vaya a cazar lo sabe lo que pasa que priman intereses economicos como el de yo pago yo cazo y asi nos va
• david 31/07/2010 09:45 h. HAy que ser realistas. Los tecnicos del gobierno de navarra, llevan años hundiendo el tema de la perdiz. Por que?, claramente. Hay un monton de aviación (aves,aguilas,milanos,y demas) que tienen que comer dia si y dia tambien. Estos hacen mucho mal en nuestro territorio, pero al parecer estan protegidos y con densidades abundantes en algunos casos. Yo veo que perdices con 7 y 8 pollos, al empezar la temporada estan con 3 o 4 . Ni una cosa ni la otra pero ese control en el departamento se les escapa por que quieren, por negligencia , por que hoy es mas bonito ver un ave de estas surcando el cielo que una banda de perdices. y así sucesivamente....
• PEDRO 31/07/2010 09:33 h. Me parece muy bien,pero tarde,asi llebamos muchoos años y ahora toman medidas ,que majos son estos del gobierno,que pasa con la jente que paga la licencia y no tenemos coto ,cuando se nos dara la oportunidad de cazar en estos cotos de navarra? oooo es que los de pamplona no somos navarros y tenemos en mismo derecho que la jente de los pueblos a cazar? trabajar en fabricas de aqui si pueden ellos ,pero nosotros cazar en cotos no ,ya bale a todos. CAZAR EN PAMPLONA ES DERECHO DE TODOS,POR ESO EN PARTE ME ALEGRO QUE COTEN LA PERDIZ----- TRABAJADOR DE PAMPLONA VW
• Soluciones reales 31/07/2010 09:29 h. La caza, la pesca. Antes se podia casi sin limite de dias ni cupo y mas o menos habia para todos, ahora prohibiciones y no ves animales ni para la apuesta. Igual la culpa no es de cazadores y pescadores, sino de la administracion y sus politicas de dejadez, del uso de pesticidas, plaguicidas, hevicidas, de concentraciones parcelarias masivas, de vertidos incontrolados o controlados que prefieren pagar multa a depurar, etc, etc. Busquemos las causas reales y pongamoles solución.
• 31/07/2010 09:21 h. Recomendaría a los señores del gobierno de navarra que copiasen a sus compañeros de castilla león, donde permiten a los responsables de los cotos, que realicen depredaciones de alimañas, cazas en zorro en madriguera y medidas especiales de contención de los depredadores de la perdiz. Cómo va a haber perdices, si por cada pareja de perdices hay tres zorros, 2 urracas, tres cuervos y 4 jabalies esperando a que se descuide para echarle el guante. Estoy convencido que si nos dejasen a los cazadores gestionar en breve tiempo mejoraria esta especie. Mucho ánimo a los cazadores.
• Caza D'or 31/07/2010 09:20 h. Dale Don Dale. Acabaran con la perdiz, Tendremos que irnos a buscarlas a SoRiA a las 4 A.M.
• Pedriz 31/07/2010 09:17 h. ¿Porqué no ponen tanto empeño en buscar una solución a la plaga de conejos que azota los campos de muchos pueblos de la Ribera? Está ocasinando infinidad de daños en los cultivos e infraestructuras agrarias, y hasta ahora solo ponen limitaciones.
• desde el cabecico san roque 31/07/2010 09:12 h. Eso es lo que pasa cuando se encargan Informes a ECOLOGISTAS DE viveros y repoblaciones... ¡¡HABRASE VISTO!!! Mas prohibiciones que con franco..
• perdicero 31/07/2010 08:48 h. Muy buena medida; a pagar los de siempre y encima indiscriminadamente, hace unos meses, en los conteos, viveros se sorprendia de nuestra cantidad de perdiz, viniendo 5 personas ya que pensaban que les engañabamos cuando contabamos nosotros. perdices conseguidas a base de mucho trabajo y dedicacion y muchas pegas para todo. Y ahora 2 dias muy bien por el departamento de medio ambiente, como siempre demostrando ineficacia y recortando.
• perdiz 31/07/2010 07:10 h. Me parece una buena medida, aunque la veda debería ser total para este año.
• YO 31/07/2010 06:42 h. esto se veia venir desde hace tiempo, el gobierno de navarra y el departamento de medio ambiente han estado de brazos cruzados sin hacer nada cuando sabian perfectamente que esto iba a ocurrir. de aqui a poco tiempo la perdiz estara vedada como la trucha y muchos pagaremos la incompetencia de pocos que ni trabajan ni dejan trabajar a los que queremos hacer algo por recuperar a la perdiz.
• Ver más | Ver todos los comentarios de los lectores